Бориспіль в Україні - Форум города Борисполь

Будівля на вулиці Київський Шлях звелася на повний зріст, але таки залишилася недобудованою. За висоту у 20 поверхів і величезні розміри загалом бориспільці і прозвали її «Кінг Конгом». "Сьогодні недобудовані висотки по всьому місту височіють пам’ятниками нездійсненим мріям.
Яка перспектива у бориспільських довгобудів? " Про це розповів «Вістям» заступник Бориспільського міського голови з питань будівництва Максим Анатолійович Піскор. А про те, як "підкорюють" цього Кін-Конга наші діти, чомусь промовчав. Чи може, ніхто і не помічає що відбувається на довгобуді? Чи (не дай, Боже) чекаємо біди?

Ага. Я сегодня уже почитала Вести. Жах конечно. Сами с мужем оказались один на один с вопросом недостроя.
Но почему-то все думают, что городская власть должна нести ответственность за эти недострои, а почему бы самим людям не задуматься и не перестать вкладывать деньги в инвестиционные проекты? Почему народ не ищет тех, кто создал фирмочки, которые строят и не достраивают?
Сначала мы не задумываемся, и оправдываясь бедностью вкладываем в несуществующие квартиры деньги, потом ищем виноватого - лишь бы самого себя таковым не считать.
Знаю одну фирмулину в Борике (почему-то в Вистях о ней ни слова), так там учреды за деньги инвесторов накупили себе земельки, квартир в Киеве, и теперь стоит недострой, люди в ж....пе, фирму готовят к банкротству... и кто в этом виноват? городская власть?
Я во многом не поддерживаю власть Борисполя, но тут прям стало за неё обидно.
Да и защищать наших детей от беды, которая может случиться на стройке не власть обязана, а те, кто строит дом. То что они исчезли/испарились, это уже другой вопрос. Но почему кто-то нагрёб с народу бабла и живёт припеваючи, а кто-то отвечать по полной должен. Почему????
Ну вот скажите - причём тут местные представители власти? Почему они должны за это отвечать?

По стилю видно, журналистка бориспольской газеты) Много вопросов с очевидными ответами и заранее заготовленными и уже десятилетиями заезженными фразами ака

чекаємо біди?

Но можно было и не загадками писать и не ходить вокруг да около как это делают в газетенках, а прямо написать! Давайте вещи называть своими именами.

Да - там лазит много детей и рано или поздно кто-то может упасть и разбиться насмерть!

Сам кстати собираюсь дать бутылку охраннику(если он там есть) что бы пофоткатся на верхних этажах, да и борисполь пофотать...

Ну вот скажите - причём тут местные представители власти? Почему они должны за это отвечать?

ну вот того кто дал разрешение на постройку дома не мешало бы на 10ток лет посадить.

Самое элементароное - пожарки не достают на такую высоту. И таких нарушений там думаю сотни!

zazello написав: кто дал разрешение на постройку дома не мешало бы на 10ток лет посадить

пагодь. разрешение дают и на открытие/постройку/работу магазина. если ты купил в нём некачественный товар, траванулся, здох.... так власть тоже должна отвечать за то что дала разрешение?
если власть дала разрешение на установку рекламного щита какой-то фирмулене, а он упал тебе на голову и раскидал твои мозги по тротуару, то власть виновата? и посадить опять же нужно её представителей?

обязательства перед инвесторами берёт на себя застройщик, а не власть. и то, что ты вложил деньги в инвестицию, а не в квартиру на вторичном рынке, это уже проблема твоя личная. риск благородное дело, но такое неблагодарное.

ненене... погодь... магазин и отравление то не тот огород...

Тот кто давал разрешение должен был посмотреть всех технические документы на постройку, разрешительные госты итд. Если в Борисполе нельзя строить выше 15 этажей, то никто не имеет права дать разрешение на постройку. Это уже нарушение закона. А если там в проэктах дом без фундамента? А если дом даст проблемы соседним домам? Это все должно учитыватся при даче разрешения строитетьства. И думаю ни один пункт не был учтен. Взятка - разрешение!

это да. без взяток у нас в Борисполе мало что делается. но взятки берёт один, а отдуваться должна местная власть? и самый прикол в том, что за счёт наших карманов. они же из своего не возьмут.
а взяли бы да нашли застройщика, и содрали бы с него, а не из местного бюджета.
в том числе было бы условие - можешь строить дома только в том случае, если отвечаешь всем своим личным имуществом (в числе ответчиков учреды предприятия), которое, до сдачи в эксплуатацию готового объекта недвижимости, находилось бы в залоге и не могло бы отчуждаться. причём стоимость имущества учредов должна была бы составлять как минимум 50% стоимости объекта. тогда бы и толк был и отвечать было бы кого притягивать.

я не говорю в том что виновата местная власть. но тот кто давал разрешение точно нарушил закон.

По инвестпаспорту Маренехе вроде зарядили пожарку с большой лесницой

Маринехам точно прописано в ТЗ приобретение пожарной машины с соответствующей лестницей. Иначе бы разрешение на строительство не дали бы и в эксплуатацию не приняли (тут точно до 10 лет светит). Власти и соответствующие службы, дают разрешение, контролируют стройку на предмет соответствия документации и принимают в эксплуатацию. Все прописано до мелочей, кто за что отвечает и свою подпись (голову в петлю) просто так не поставят. Никаких ограничений на этажность нет. А на счет денег инвесторов с Демой согласен. Кто метры решил купить по 300 уев , кто под 100% годовых отнес куда-нибудь , кто просто цыганам отдал или в казино спустил. Каждый поступает со своим имуществом (зеленым) как считает нужным. И у власти совета не спрашивает и не спросит, да и не должен. Достроить должен владелец незавершенки, а с этим проблема - старые поразбегались(кого не поймали) а новые (банки или кредиторы) не могут, не умеют или несостоятельны.