По поводу статьи....
Давайте разберемся на конкретном примере, чтобы никто ни на кого не обижался.
Приведу здесь еще раз ссылку, чтобы люди могли сразу сравнить.
http://www.argoland.ru/shok/priviv.phpОбратили ли Вы внимание на то, что "статья" размещена на сайте, занимающимся коммерческой деятельностью. Продающем БАДы сомнительного производства, аппликаторы, массажеры и прочью натурально- оздоровительную, не мешающую ни здоровью, ни болячкам продукцию. Для этого ведеться пропаганда модных течений, как то голодование, отсутствие вакцинации (интересно, почему именно эта часть заинтересовала? Может лучше поголодаем или купим приборчик какой?)
Основатель сайта - якобы физик, а вообще торгаш, к медицине отношения не имеющий, не смотря на красивое "медицинское" название сайта.
Статья писана некоей г-жой Чичиковой, вероятно ведущей колонки очень "солидного" издания "Секреты здоровья". Писана, прошу заметить, с грамматическими ошибками и явно без знания специализации. Статья изобилует шокирующими кровавыми подробностями, что отвлекает от раздумий о смысле статьи вообще. Этим она напомнила мне старую добрую газету Совершенно Секретно.
Можете проверить на себе. Наверняка большинство не обратило внимание на ресурс или автора, не запомнило фамилии профессорши, но перед глазами стоит разорваная при родах крольчиха, машущая транспарантом НЕТ ВАКЦИНАМ.
По поводу самой статьи. Описан эксперимент, поставлен некоей профессоршей (как-то кстати в регалиях это у нее не значится, не исключаю что ученой степенью ее наградила сама Чичикова) в очень "развитой" с точки зрения медицине стране....(кто помнит в какой?). Интересуют меня некоторые подробности. Как например то, что кроли не болеют в естесвенной среде и 10 % болезней, от которых их прививали. Дальше не буду...сами додумаете. Может поэтому госпожа Аманджолова не получила Нобелевскую за спасение человечества? И что- то мне подсказывает, что САМА она делает немножко иные выводы из своих экпериментов.
По поводу целых ста академиков академии наук России. Вероятно для слепленных вручную пельменей или закатанных банок огурцов это огромная цифра. Позвольте цитату:
Всего в Академии по состоянию на июль 2008 года насчитывалось 470 научных учреждений, более 55 тыс. научных сотрудников, в том числе более 522 академиков и 822 членов-корреспондентов.........no comments.
Порадовал и интересный факт о зависимости роста онкологии от прививок...То есть то, что мы живем в "эпицентре" ядерного взрыва, просто блекнет рядом с таким злом как вакцинация...
Исходя из этого-я не считаю нужным изучать детальнее факты, советоваться по данному материалу с врачем и не позволю себе распостранять этот материал...
Как венец сего опуса и расстановки всех точек над и в цели статьи:
P.S. Но лично мы никому не рекомендуем подобную методику оздоровления? Считаем более целесообразно и полезно- нечто другое.-то есть в нужных нам местах г-жа Аманджолова права, а в ненужных -сорри, мы же не аспирин продаем, чтобы его рекомендовать...
Все это к тому же, что фильтровать, фильтровать и еще раз фильтровать...Бог с ним, жалко что дети потом страдают от нашей "эрудиции"
P. S. Я так уже тут отписалась...Думаю, что перенести нужно в какую другую тему. Может новую...Обсудим еще например методы какие. Фитотерапия, эвтаназия