Schatz написав:можно сделать узи в другом месте, для сравнения. знаю случаи, что узисты ошибались...поэтому альтернативный взгляд, как по мне, не повредит...
так получилось, что за два дня пришлось сделать три УЗИ в разных местах.
первое из них в 33 недели пошла делать в УЗИ кабинет при нашей ЖК.
Очень хотела попасть на приём к Музыке, так как знаю, что она хороший спец и сделает всё очень квалифицировано. тем более, что при первой беременности я постоянно попадала к ней и она мне очень понравилась как спец и как человек в отличии от Гайдамаки.
В очереди никого не было, т.к. я пришла после обеда за пол часа до закрытия кабинета. Меня приняли без записи. И когда она сказала, что есть проблемы - меня прям током прошибло.
Выйдя из кабинета, я не смогла сдержаться и разрыдалась. На приёме в ЖК была мой участковый врач, которая сказала, что то что написано, не есть поводом для паники и порекомендовала обратиться в другую клинику и делать узи там.
Она дала мне телефон узистки с роддома на харьковском массиве (Мошкова Наталия Ивановна 067 309 55 80) и ещё посоветовала обратиться в Академическую клинику на Лукьяновке (http://academclinic.com.ua/uslugi/03/02/).
Короче - посоветовавшись с мужем, решили поехать и туда и туда, чтобы быть уверенными в поставленном диагнозе.
Конечно то что говорила НИ и Музыка - две больших разницы. После обследования у НИ у меня как камень с души спал. Конечно остались капельки сомнения, но уже на сердце стало легче.
Мне очень понравилось, что она в ходе проведения обследования показывала и рассказывала, о том что высвечивается на мониторе. Сказала, что дитё просто будет по структуре похоже на папу, что отклонения в пределах нормы и ребёнок бсолютно нормальный, просто как и все мы уникальный в своём роде. За обследование мы заплатили 150 грн. Но я готова была заплатить и больше только за то, что человек смог внятно рассказать что к чему.
После обследования на у НИ мы поехали дальше в АК. Добираться конечно туда далеко, но раз уже записалась, то ехать нужно было.
Я конечно ожидала более "тёплого" приёма, и надеялась, что там будут более подробно всё рассказывать. Но не тут то было. Плюс в том, что обследование проводится более глубокое - измеряется аорта, мозочок, профиль, нос, глаза, лёгочная артерия и т.д. и т.п. то что у нас на УЗИ даже не иссследуют.А вот минус в том, что Узистка проводила обследование молча, только диктуя медсестре показания. Насчёт Бориспольского диагноза сказалдитё вписывается в рамки таблицы какого-то Медведева Н.В. (чувака, который типа изобрёл узи), а вот присмотреться более подробно нужно к левой почке, в которой есть явные намёки на кисты.
Плюс ещё был в том, что во время исследования я видела на большом мониторе перед собой всё, что измеряла узистка, так же это мог видеть мой муж.
Обследование обошлось нам в 300грн.
Теперь после АК возникла другая проблема - нужно брать направление и ехать консультироваться в Научный государственный институт педиатрии и акушерства к профессору. Причём просто так туда не попадёшь - нужно направление из ЖК.
Возникло подозрение, что это просто дают профессорам заработать таким образом (тем более, что этот институт находится рядом с академической клиникой), а может действительно есть патология.
Вот мы теперь и думаем - может ещё одно независимое узи сделать перед тем как попасть к профессору? Или может не стоит - вдруг ещё что-то найдут? У нас даже не заморачиваются с этим - ни на харьковской ни в борисполе почки никто не измерял и не сравнивал.
Оказывается сколько нюансов может быть!