Пакращення

Все про всіх

Re: Пакращення

Повідомлення fossil man від 04 грудня 2015, 10:40

Сказ о том, как блогеры с президентом пообщались
ВИКТОР ТРЕГУБОВ, 3 ДЕКАБРЯ 2015 Г.

Сегодня в составе группы блогеров (нет, на этот раз не сайт.юа, хотя часть ребят была и оттуда, а просто сборная солянка) пообщался с президентом.

Были не только вопросы, но и предложения, и возмущения. Говорили пару часов вместо запланированного часа. Увы, понятное дело, что если бы каждый из толпы спросил все, что ему было интересно, на это ушло бы несколько суток, так что большинство все же успело обсудить только какую-то одну тему. В основном говорили о реформах - особенно той их части, за которую непосредственно ответственен президент.

Перескажу кратко и без прямых цитат.

Сразу говорю, я передаю позицию президента - как ее услышали присутствовавщие в зале. Насколько критично к ней относиться - взрослые мальчики и девочки, сами разберетесь.

Во-первых, кадровые моменты.

Шокина президент в отставку отправлять не хочет. Основное объяснение - он не мешает переделывать прокуратуру. ПАП злится, когда народ пытается рассматривать прокуратуру, как карающий меч президента, и утверждает, что дело как раз в обратном: ценность Шокина в том, что он не оказывает непреодолимого сопротивления перебросу ее функций на другие ведомства вроде Национального антикоррупционного бюро и Государственного бюро расследований (именно в этом органе, который запланировано запустить до марта 2016 года, по его мнению, должны дорасследоваться дела, связанные с преступлениями времен Майдана). В конечном итоге прокуратуре планируется оставить исключительно представление интересов государства в судах - без общего надзора, без антикоррупционных расследований и т.д.. Для такой переделки, утверждает ПАП, Шокин - самое то.

По поводу Кривоноса - по моим личным впечатлениям, Порошенко дико раздражен тем, что эту тему вообще вбросили в информпространство. Потому что, цитирую, "покажите мне хоть одну страну в мире, где формирование специальных частей выносят на публичное обсуждение". Далее было много аккуратных слов, из которых сложилось мнение, что в отставку никто не пойдет, а вот сами наши специальные органы могут сильно измениться в ближайшее время (причем полная концепция этих изменений еще не финализирована).

Вообще президент _крайне_ не настроен прислушиваться к тому же фейсбуку и прочим общественным началам в вопросах кадровой критики. Потому что уверен: гонят зраду, не разобравшись в картине в целом. Ссылается на живой опыт: был тут у нас недавно чиновник с чудовищным антирейтингом, рассказывали ему все аналитики, что если оного чиновника не убрать - хуже будет всем, включая самого президента... А этот чиновник возьми и сотвори чудо вопреки всем существующим на тот момент выкладкам, включая умных международных экспертов, пророчащим нам судьбину нелегкую, незавидную.

Речь о Гонтаревой и о спасении страны от дефолта и банковской системы от коллапса, если что. Что характерно, сейчас о том, как вопили о ее снятии, уже и не все помнят-то.

Вообще за время этого полилога у меня не раз пробегал по спине холодок: ПАП подтверждал худшие мои опасения по поводу ряда военных и внешнеполитических моментов. Проблема в том, что мы лишь догадываемся - да и то не все мы, а лишь немногие из нас - по какому тонкому льду страна ходила все это время, какие чудовищные угрозы она обошла, сколько раз нас Господь за волосы из пропасти вытаскивал. Так, например, президент подтвердил самые мрачные из виденных мною ранее данных по тому, что могло бы быть, если бы вражеские войска рванули вперед после определенных событий на фронте, и по тому, как мог бы измениться контекст международной политики после парижских терактов (опасность здесь еще не снята, хотя турецкие события резко сдвинули повестку в противоположную сторону). Вот тот самый случай, когда оценка того или иного события по шкале "зрада-перемога" зависит от того, какие варианты ты рассматривает в качестве крайних. Поэтому для президента то же Дебальцево - безусловно, перемога.

Кстати, о войсках: президент убеждает, что после Марьинки и еще нескольких событий наши оппоненты резко поутратили боевой запал, изменив общую оценку боеспособности нашей армии.

По поводу плана урегулирования ничего нового не сказал: Минск до конца. Потому что это работает. Понятное дело, что противоположная сторона собирается до последнего пытытьая не выполнять условия соглашений до конца: это тоже ок до тех пор, пока действуют санкции. Президент, ссылаясь на свой личный опыт замороженных конфликтов (он все же некоторое время жил в Приднестровье) и личные оценки внешнеполитической ситуации, уверен, что одна воюющая сторона в нынешнем подвешенном режиме долго не протянет, и либо выйдет из конфликта, либо выйдет отовсюду. В принципе, здесь я склонен с ним согласиться.

И да, из хороших новостей: президент продвигает возвращение к более жесткой дисциплинарной структуре. Включая военные суды, гауптвахты и возможности лишения командирами высших рангов тех или иных военнослужащих статуса участника АТО. Мое лейтенантское мнение - это не просто ок, а очень ок. Хотя последнее может вызвать много споров и реки поноса ("ааа, он меня статуса лишил, чтобы я не рассказывал про его делишки!" - "да я его статуса лишил, потому что он за всю войну ни разу не протрезвел, кого вы слушаете!").

По международке: ПАП собой горд. Полагаю, что небезосновательно. Говорит, что поддержку Украины - как политическую, так и более материальную - приходилось буквально выгрызать. Однако это пока что удается. При упоминании недавних переговоров с Эрдоганом был похож на кота, сумевшего взломать холодильник. Сильно извинялся, что не может уточнить подробности.

На Раду ПАП жалуется. Проводить через нее даже некоторые вполне естественные штуки, вроде отмена залога за коррупционные преступления, порой бывает слишком сложно. Впрочем, тут понятно, что "других писателей у нас для вас нет", и следующий созыв может быть еще хуже.

На некоторых своих слишком ярких критиков - наоборот, неожиданно нет, скорее иронизирует над недоверием в его адрес. В частности, утверждает, что лично он был за Сакварелидзе на посту главы НАБУ, но прекрасно принял и Сытника.

Среди прочих вопросов, его спрашивали о налоговой реформе. Волновался Карл Волох - мол, Кабмин в истерике от проекта Южаниной, Южанина не готова коммуницировать с Кабмином, летают стулья, угрозы и заявления, есть риск развала коалиции. Президент парировал - мол, Карл переоценивает масштабы бедствия. У него лично есть замечания к поведению обеих сторон. По его мнению, стоит оба проекта отозвать из Рады, вынести на обсуждение в Нацраде реформ и прийти к какому-то консенсусу.

Вообще президент явно воспринимает Нацраду очень важным органом. В этот очень важный орган он меня и послал, когда я обратился со своей любимой претензией: мол, как так случилось, что власть (в том числе в его лице) упустила все коммуникации и самоустранилась из информполя?

Исключения ради, здесь он спорить не стал и честно признал: да, в информполе дело швах. Но на то, по его словам, есть и объективные причины, от проблем с украинским информационным ресурсом до активных действий многочисленной агентуры других воюющих сторон у нас. Субъективные он, впрочем, тоже особо не отрицал. Договорились до того, что власть в этом вопросе готова активно привлекать помощь общественности. Мы с присутствовавшим Дмитрием Чекалкиным упомянули о стратегии, предложенной Сашей Нойнецом. Президент сказал: о, несите в Нацраду реформ, если дело дельное - можно и продвигать.

Наконец, отчасти нас и собрали за тем, чтобы мы помогали информационной поддержкой (ну и немного на поговорить с “внешними” людьми). В целом собравшиеся были за. Вот именно для этого и пишу эту заметку.

В общем как-то так, извините за сумбур. По общим впечатлениям (доселе мне с ним приходилось общаться лишь в режимах вроде пресс-конференций): Петр Алексеевич угнетающе адекватен, верит в свою звезду, выглядит здоровеньким, хотя и очень уставшим и здорово постаревшим, в неформальном общении приятен, хотя и не без ноток вальяжности.

Ах да, самое важное. Пирожные в АП были действительно вкусными. Надеюсь, меня простят за то, что я их слопал чуть ли не больше, чем все остальные делегаты, вместе взятые.
Аватар користувача
fossil man
Черная метка
Черная метка
 
Повідомлення: 5638
З нами з: 07 листопада 2008, 08:46
Blog: View Blog (0)

Re: Пакращення

Повідомлення fossil man від 07 грудня 2015, 17:55

Продукты перед Новым годом подорожают на 40%

Уже с этой недели цены на продукты поднимутся на 10-40%. Об этом рассказал директор Украинской ассоциации поставщиков торговых сетей Алексей Дорошенко .

По его словам, цены на продукты перед Новым годом по оптимистическому сценарию поднимут на 10-20%.

"В лучшем случае, цены повысятся на 10-20%. Но если к этому процессу «подключатся» спекулянты, цены на продукты перед Новым годом могут «взлететь» и на 30-40%", - рассказал он, передает golos.ua.

Он также отметил, что новогодний стол в 2015 году подорожает на 60%.
Аватар користувача
fossil man
Черная метка
Черная метка
 
Повідомлення: 5638
З нами з: 07 листопада 2008, 08:46
Blog: View Blog (0)

Re: Пакращення

Повідомлення Susel від 07 грудня 2015, 19:45

Давно хотел отведать новогодней мивины :cry: :-D :(
Аватар користувача
Susel
Первачок
Первачок
 
Повідомлення: 182
З нами з: 25 серпня 2012, 09:40
Blog: View Blog (0)
Стать: Мужчина

Re: Пакращення

Повідомлення Богдася від 07 грудня 2015, 23:02

fossil man написав:
Он также отметил, что новогодний стол в 2015 году подорожает на 60%.

куди ж іще більше.... :angry: :crazy: :rolleyes2:
- Может врача ей посоветовать? -Не,это бесполезно,весна не лечится))
Аватар користувача
Богдася
Дошкільня
Дошкільня
 
Повідомлення: 111
З нами з: 13 грудня 2010, 16:17
Blog: View Blog (0)
Стать: Дівчина

Re: Пакращення

Повідомлення fossil man від 10 грудня 2015, 15:32

В Украине со следующего года могут подорожать многие товары. Это связано с принятием нового Налогового кодекса, который должны утвердить до конца этого года, отменой существующих льгот по НДС, а также с инфляцией и курсом доллара в 2016 году.

Крепкий алкоголь точно повысится в цене. Ставку акциза в 2016 году хотят повысить вдвое – с 70,53 грн за 1 л 100-процентного спирта до 141,06 грн.

Из-за этого бутылка водки (0,5 л) в магазине может стоить около 70 грн (сейчас - от 55 грн). Подорожание может быть не таким ощутимым, если будут соблюдены пожелания Государственной фискальной службы - она предлагает ввести в 2016 году поэтапное повышение акциза на алкогольные напитки и табачные изделия на 5% в квартал.

На пиво акциз также вырастет вдвое: бутылка пива емкостью 0,5 л подорожает чуть больше, чем на гривну.

Сухие и крепленые вина подорожают меньше - акциз на них повысится незначительно.

В новом году по планам повысится как специфическая, так и адвалорная ставка акциза на сигареты.

Из-за этого сигареты могут подорожать на 3,5-5 грн за пачку в зависимости от ценового сегмента. Средневзвешенная цена вырастет на 30%.

Ставка НДС на лекарства составляет 7%, а может повыситься до 20%. Это приведет к росту цен на лекарства как минимум на 15-20%.

С января начнет взиматься компенсационная пошлина на легковые автомобили, произведенные в России. Цены вырастут не только на автомобили российских марок ВАЗ и УАЗ, но и на авто международных марок, которые выпускаются в России. К таковым относятся Volkswagen Polo Sedan, Nissan Sentra, Hyundai Accent, Kia Rio, Datsun и другие.
Аватар користувача
fossil man
Черная метка
Черная метка
 
Повідомлення: 5638
З нами з: 07 листопада 2008, 08:46
Blog: View Blog (0)

Re: Пакращення

Повідомлення fossil man від 15 грудня 2015, 17:16

Востаннє редагувалось fossil man в 16 грудня 2015, 14:44, всього редагувалось 1 раз.
Аватар користувача
fossil man
Черная метка
Черная метка
 
Повідомлення: 5638
З нами з: 07 листопада 2008, 08:46
Blog: View Blog (0)

Re: Пакращення

Повідомлення znatok від 15 грудня 2015, 22:36

fossil man написав:https://www.youtube.com/watch?v=vKqQlq39Rb0


:good:
Аватар користувача
znatok
Флудер
Флудер
 
Повідомлення: 1213
З нами з: 02 жовтня 2010, 01:58
Blog: View Blog (0)
Стать: Мужчина

Re: Пакращення

Повідомлення fossil man від 16 грудня 2015, 16:12

Аватар користувача
fossil man
Черная метка
Черная метка
 
Повідомлення: 5638
З нами з: 07 листопада 2008, 08:46
Blog: View Blog (0)

Re: Пакращення

Повідомлення XXL від 16 грудня 2015, 19:12

В связи с переименованием милиции в полицию менты переименованы в понты.
Аваков, хорош понты гнать, арестуй уже хоть кого-нибудь!
Воля, або смерть ворогам!
Аватар користувача
XXL
Піонер
Піонер
 
Повідомлення: 484
З нами з: 22 грудня 2010, 13:56
Blog: View Blog (0)
Стать: Мужчина

Re: Пакращення

Повідомлення fossil man від 17 грудня 2015, 10:43

Блеск и нищета гражданского общества в Украине

В Украине давно сложился подход, согласно которому все проблемы украинского общества и государства объясняются исключительно плохой властью. Более того, сторонники такого подхода склонны смотреть на социально-политические процессы сквозь призму "власть-народ". Причем власть - плохая, некомпетентная, жадная. Народ же - талантливый, умный, трудолюбивый и порядочный. Создается впечатление, что представители власти - это какие-то пришельцы с других планет, а не кровь от крови и плоть от плоти украинского народа.

Очевидно, что такой подход имеет огромное манипулятивное значение, поскольку приятно щекочет слух народных масс. К сожалению, он абсолютно бессилен объяснить, почему "талантливый народ" то и дело порождает "уродливую власть", источником которой он, в соответствии с Конституцией, и является.

Тем более, такой подход не способен дать ответ и на другой принципиальный вопрос: каким образом "талантливый народ" может поменять "уродливую власть", которую волнует только самообогащение, на власть, которая бы служила обществу.

Между тем, ответы на эти вопросы существуют.

Один из постулатов теории систем утверждает, что параметры открытой системы определяются, в частности, особенностями внешней среды, в которой система работает и с которой обменивается информацией, энергией и веществом. Из этого фундаментального положения существует один очень важный вывод: изменение системы является одновременно изменением ее внешней среды. Причем источник такой трансформации может находиться как самой в самой системе, так и в ее внешней среде.

Учитывая вышесказанное, перед тем как бросать очередной камень во "власть", стоит задаться вопросом: насколько конфигурация украинской "власти" определяется особенностями украинского общества, которое для "власти", собственно, и является внешней средой?

Дать правильный ответ на этот вопрос можно попробовать на наглядном примере: что произойдет, если украинских чиновников поменять на американских или европейских, а американских или европейских, соответственно, заменить на отечественную "политическую элиту"?

Ключ к решению кроется в двух довольно показательных случаях.

Во-первых, казус с одним европейским дипломатом, который будучи задержанным полицией в Киеве пьяным за рулем, начал размахивать своей "ксивой" и "качать права" ничем не хуже, чем это делают отечественные мажоры.

Во-вторых, это забытая история с Юрием Луценко в немецком аэропорту, где его смертельно пьяного местная полиция была вынуждена снять с рейса из-за устроенного дебоша.

Итак, в сформулированной выше умозрительной ситуации с "заменой элит", с большой долей вероятности можно предположить следующее: европейские и американские "чиновники", скорее всего, довольно быстро начнут вести себя в Украине так же, как сейчас ведут себя представители украинской элиты. А украинские чиновники, экспортируемые за океан, скорее всего рано или поздно, но окажутся там, где должны были бы быть и в Украине - в тюрьмах.

Почему американцы и европейцы начнут вести себя в Украине как и нынешняя местная шляхта? Потому что, как говорил классик, "власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно". А в Украине власть чиновников - абсолютная.

Почему украинские чиновники, оказавшись на аналогичных должностях в США или Европе, попадут за решетку? Во-первых, там система не позволяет, из-за принципа "сдержек и противовесов", чрезмерной концентрации власти (не только политической, но и экономической), которая может развратить. Во-вторых, там работает институционально развитое гражданское общество, которое является действенным предохранителем против произвола тех, в чьих руках волею судьбы оказывается власть.

Именно поэтому оральный секс с молоденькой стажеркой в Овальном кабинете чуть не стоил Биллу Клинтону президентского поста в США, а в Украине, даже закон "Об очищение власти" не помешал провести, так называемую "реформу" прокуратуры, в результате которой более 80% (!) руководящих должностей заняли те же люди, которые находились на них и во времена "преступного режима".

И помешать этому "второму пришествию честных, профессиональных, порядочных слуг закона" общественность в Украине абсолютно не может. Собственно, как не в состоянии она оказалась и помешать попаданию одиозных фигур эпохи Виктора Януковича в предвыборные списки ведущих политсил.

Все это является красочными примерами слабости украинского гражданского общества.

Люди, не знакомые с азами политической теории, не знают и не понимают, что власть и гражданское общество, на самом деле, являются принципиальными антагонистами, чье соперничество должно способствовать диалектическому развитию социума. Более того, только развитое гражданское общество способно помешать естественному, инстинктивному стремлению власти становиться тотальной и абсолютной.

Несмотря на лицемерные заявления отдельных активистов, волонтеров, "неподкупных" журналистов и общественных деятелей, которые наперебой побежали во властные кабинеты после Революции Достоинства, ИЗМЕНИТЬ ВЛАСТЬ ИЗНУТРИ НЕВОЗМОЖНО! Изменить принципы функционирования власти можно только осуществляя на нее систематическое и системное давление извне.

Власть и гражданское общество - это две команды, которые играют на одном поле, и как говорит известная футбольная поговорка: "команда играет так, как ей позволяет соперник". И нельзя играть за обе команды одновременно.

А в Украине большая часть общественных организаций - это или "фан-клубы" политических партий, удерживаемые теми же финансово-промышленными группами и призванные деликатно защищать интересы спонсоров. Или "жители башен из слоновой кости" - "грантоеды", где львиная доля бюджетов, выделенных на реализацию "социально-значимых" проектов, идут на оплату труда "активистов" и их самопиар.

Например, несколько представителей последней когорты - некоторые из новых народных депутатов - умудрились за время своего "волонтерства" в общественном секторе приобрести несколько квартир в Киеве и прославиться больше, чем отдельные поп-звезды. Оказывается, защищать культурное наследие и бороться против курения - весьма прибыльные дела.

Безусловно, в Украине действует немало настоящих неправительственных организаций, без существования которых ситуация была бы еще катастрофичнее. Более того, события последних двух лет свидетельствуют о наличии потенциала для возникновения и роста настоящих, а не карманных общественных организаций. Однако, пока приходится признать, что гражданское общество в Украине институционально неразвитое, слабое и рассеянное, а потому не в состоянии системно и систематически давить на власть и аргументированно требовать изменений.

Учитывая это, приоритетом для граждан, которые предпочитают настоящие, а не декоративные изменения, должно стать усиление общественных организаций. Особенно тех, чья деятельность направлена на мониторинг действий власти и контроль за ними. Поскольку только так можно добиться прозрачности и подотчетности власти, без чего надеяться на ее эффективность вообще не приходится.

Только гражданское общество способно создать для власти такую внешнюю среду, которая заставит ее меняться. Но сначала, гражданскому обществу придется изменить себя, свои взгляды и подходы
Аватар користувача
fossil man
Черная метка
Черная метка
 
Повідомлення: 5638
З нами з: 07 листопада 2008, 08:46
Blog: View Blog (0)

Поперед.Далі

Повернутись в Новини звідусіль

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість

cron
::