Константин Меладзе под Киевом сбил насмерть женщину

[EnotPoloskyn]

я проверила. И вот что интересно: когда едешь в сторону Киева над этим переходом действительно висит большой фонарь, но вот со стороны Киева его нет, и эта сторона намного хуже по видимости.Что до комментариев, то они излишне, когда мамочки не смотря по сторонам валят через переход на гололеде, думаю, что все "трамваи" их обьедут

Как говорят плохому танцору яйца мешают, а плохому водителю и фонари, которые ровно на полдороги светят и МАМОЧКИ , которые ,МОЖЕТЕ СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ , суки такие, переходом пользуются!!!!

[нестор]

Пользоваться переходом можно по-разному. Видал я теток и дядек, которые ломились через переход, словно за ними гнался легион чертей.
А ведь должно так: сначала смотришь налево, если движение не интенсивное - вступаешь на переход, доходишь до середины, оттуда - смотришь вправо и уж затем умеренным темпом пересекаешь остаток перехода.

[Hapel]

Как говорят плохому танцору яйца мешают

Объективно в сумерки, ночью, в свете встречных фар, туман, снег - пешехода на дороге практически НЕ ВИДНО. При любом фонарном освещении. И дело не в яйцах, а в особенности восприятия света глазами.
Любой не тупой пешеход должен понимать, что за рулем машины сидит не робот-автомат. Сидит такой же как и он белковый "царь природы", который на 95% по уровню внимательности и реакции соответствует переходящему дорогу. И он может (удивительно, но таки может) - чихнуть, моргнуть, среагировать на помеху в боковой зоне и еще много чего неожиданного. И банально не успеть осознать что на переходе есть пешеход. А тормозной путь машины на скорости 40км/ч составляет 12..14м (для сухой дороги и новой резины, а также нормальной реакции водителя 0,2..0,3 сек).

Поэтому я считаю, что бытующее в неокрепших умах утверждение "в правилах написано, значит должен остановится в любом случае и не волнует как" весьма жлобское по своему содержанию. Тем более как написано в правилах любезно описал Нестор.
Ну и главный критерий правоты пешехода - его жизнь. Жив, здоров? Значит прав.

[EnotPoloskyn]

А тормозной путь машины на скорости 40км/ч составляет 12..14м (для сухой дороги и новой резины, а также нормальной реакции водителя 0,2..0,3 сек).

ТОлько об этом должен занть и думать водитель)

сначала смотришь налево, если движение не интенсивное - вступаешь на переход, доходишь до середины, оттуда - смотришь вправо и уж затем умеренным темпом пересекаешь остаток перехода.

ну, где то так....
Вообще то , если пешеход стал на переход, он переходит, конечно и думать про идиотов на дорогах тоже нужно, типа как такиих, кто считает что проскочит, если пешеход на другой полосе начал пересекать....

[Aurora]

Я НЕводитель, пешеход. При этом неадекватные водители попадаются реже чем неадекватные пешеходы Не знающие ПДД, перебегающие дорогу за 100м от переходов, вообще не смотрящие по сторонам даже при этом.

Я полностью согласна с Хапелем, а еще с тем, кто писал что на такого рода дорогах вообще не должно быть наземных переходов!!!

А вообще Борисполь очень психованный в этом плане город. Количество светофоров и переходов на каждый км центральной дороги зашкаливает.
В этом плане Бровары прикольно решили. Там лежачие полицейские сплошь и рядом. Не знаю как это на машинах сказывается, но пешеходам явно плюс.

Пешеход прав, пока жив. И кому легче от того, что водитель был неправ если уже есть летальный исход? А бывает что водитель не виноват, а ему потом жить с тем, что он убил человека.

EnotPoloskyn
Ты водишь машину? Часто ездишь в темное время суток? Всегда всех замечаешь издалека при случаях описанных девочками и Хапелем?

[нестор]

ТОлько об этом должен занть и думать водитель)

пешеход тоже. ступая на неровную зебру пешеходного перехода он становится неотъемлимым участником дорожного движения

[нестор]

Там лежачие полицейские сплошь и рядом

это, кстати, не есть плюс. от постоянного торможения и добавления скорости концентрация двуокиси углерода в зонах с полицейскими увеличивается в разы.

[fossil man]

Всегда перехожу дорогу как советует Нестор. Но на 100 нормальных водил всегда найдется один уйобок который летит не сбрасывая газ. Или еще хуже - обходит стоящие машины по встречке на всех парах, давя пешеходов. В нашей засраной стране правила не работают.

[Мики]

Вообще то , если пешеход стал на переход, он переходит,

Да, и остановится нужно. Но не тогда, когда пешеход еще идет по обочине например)) или просто к переходу подходит с тротуара, а машина допустим метрах в 10-20 от этого перехода. Но пешеход считает, что он прав, он же стал на переход и даже по сторонам смотреть необязательно, ведь он в положеном месте. Я никогда не перейду дорогу даже на пешеходном переходе если не увижу, что машина остановилась меня пропускать(или почти остановилась), и дальше не бегу вперед сломя голову, а смотрю чтобы остановилась и на второй полосе машина, или проехала если остановится не успела.

При этом неадекватные водители попадаются реже чем неадекватные пешеходы Не знающие ПДД, перебегающие дорогу за 100м от переходов, вообще не смотрящие по сторонам даже при этом.

+1, особенно умиляют мамочки с колясками-велосипедами, которые переходя дорогу везут их впереди себя, не убедившись, что машина хотяб ы тормозить начала. Ну реально часто вижу такое((( или дорогу наискось переходят и идут себе по проезжей части и даже не оборачиваются.

[fossil man]

от постоянного торможения и добавления скорости концентрация двуокиси углерода в зонах с полицейскими увеличивается в разы.

Зато в разве снижается концентрация трупов.