Сторінка 1 з 1

Скачанная песня обошлась в $80K. 24 песни это уже $1,9M

ПовідомленняДодано: 19 червня 2009, 12:22
ReMMeR
Федеральный судья (США) присудил 32-летней жительнице Миннесоты штраф в в 80 тысяч долларов за каждую нелегально скачанную музыкальную композицию — всего 1 миллион 900 тысяч за 24 композиции.

Дело Джеми Томас-Рассет было первым такого рода делом, доведённым в США до суда.

Адвокат Джо Сибли отметил, что его клиентка была шокирована размером штрафа, отметив, что композиции продаются по 99 центов каждая, и планирует подать апелляцию.

Кара Дакворт, пресс-секретарь Американской Ассоциации Звукозаписи (RIIA), сказала, что организация удовлетворена тем, что судья признал ответчицу виновной.

Томас-Рассет скачала произведения «Ноу Даут», «Линкин Парк», Глории Эстефан и Шерил Кроу.

Это был её второй суд. В 2007 судья отправил дело на доследование из-за ошибки в инструкции для присяжных.

Томас-Рассет замужем, имеет четверых детей и работает на индейское племя в Миннесоте.

link

Re: Скачанная песня обошлась в $80K. 24 песни это уже $1,9M

ПовідомленняДодано: 19 червня 2009, 15:22
Dema
нда....если наши исполнители тоже займутся народом, то могут нагребсти себе кучу бабла.

Re: Скачанная песня обошлась в $80K. 24 песни это уже $1,9M

ПовідомленняДодано: 20 червня 2009, 08:01
fossil man
Исполнители тут ни при чем. Бабла хотят звукозаписывающие, которых эволюция решила оставить за бортом. От чего они и бесятся в последнее время. Пусть бы они вымерли уже поскорей. А судья был куплен скорее всего.

Re: Скачанная песня обошлась в $80K. 24 песни это уже $1,9M

ПовідомленняДодано: 22 червня 2009, 15:24
zazello
Dema написав:нда....если наши исполнители тоже займутся народом, то могут нагребсти себе кучу бабла.


ггг а кто ж их слушает то? одно Г .. ниче нормального немогут сделать... перепевочки одни да шаблоны

Re: Скачанная песня обошлась в $80K. 24 песни это уже $1,9M

ПовідомленняДодано: 22 червня 2009, 16:20
Dema
так и я про то же... взять оту Руслану, которая только то и делает, что воет, а развернула такую активную компанию по "борьбе с вольными слушателями", от её вытья только блевать хочется... даже незнаю, до чего могут привести её трепыхания :?

Re: Скачанная песня обошлась в $80K. 24 песни это уже $1,9M

ПовідомленняДодано: 23 червня 2009, 11:28
ReMMeR
«RIAA должна быть расформирована» — Moby

Дело Джеми Томас-Рассет, завершившееся чуть ранее на этой неделе вердиктом «виновна», наверняка, спровоцировало вылет далеко не одной пробки из бутылки с шампанским в среде «защищающих интересы правообладателей». Однако они забывают о том, что имидж музыкальной индустрии стремительно летит вниз вместе с каждой подобной тяжбой. Зато об этом помнят талантливые музыканты, такие как Radiohead и Moby, обращающие еще большее внимание на бесчинства, творящиеся в американских судах.

Напомню, что 19-го числа федеральный судья штата Миннесоты признал 32-х летнюю мать четверых детей виновной за распространение 24 треков в сети Kazaa. Размер штрафа: $1,92 млн, или $80 000 за песню. И пусть официальный спикер RIAA назвал состоявшееся это «высшим проявлением справедливости и разумности судьи», все это сильно напоминает охоту на ведьм. Вот только в роли последних — простые фанаты музыки и люди, не по-наслышке знакомые с современными технологиями.

«Аргх. Это полный нонсенс. Это то, как звукозаписывающие студии хотят защитить себя? Пришивая дела сельским матерям? Осуждая на $80 000 за песню?» — пишет Moby в своем блоге.

Moby написав:Наказывать людей за то, что они слушают музыку — этот путь в точности противоположен правильному способу защитить музыкальный бизнес. Возможно звукозаписывающим компаниям кажется, что «боятся — значит уважают». Я не знаю так ли это, но такая бизнес-схема не может выдержать критики, если мы говорим о выборе покупателя. Как насчет новой модели: «лучше быть любимыми за то что мы помогаем артистам делать замечательную музыку и даем покупателю возможность приобретать отличные песни за разумные деньги»?

Я крайне сожалею, что кто-либо из любителей музыки где угодно, когда угодно, был наказан за свое стремление к тому, чтобы слушать хорошую музыку.


Moby абсолютно прав в том, что такая схема ведения бизнеса может оказаться, и окажется, критичной для всей музыкальной индустрии. И дело даже не в миллионных штрафах, за последние годы RIAA вынудила более 30 000 человек заплатить «средний» штраф размером $3500 даже не доводя дело до суда — это более $10 млн.




Впрочем, возможно что в ближайшее время ситуация изменится. Естественно, лишь в том случае, если сами музыканты поймут, что происходит в мире и как люди начинают относится к музыке и голодному Церберу копирайта — RIAA. Первые шаги в нужном направлении уже сделаны: в Великобритании Radiohead инициировала группу Featured Artist Coalition (куда кроме упомянутого коллектива входят и другие, не менее именитые, музыканты), которая выступает против криминализации музыкальных слушателей и использования копирайта исключительно для того, чтобы делать деньги.

В «Дело Джо Тененбаума», о котором я подробно рассказывал здесь же, вполне возможно, в скором времени впишется Radiohead на стороне обвиняемого, для того чтобы предать делу мировую огласку и, возможно, повлиять на решение судьи и имидж RIAA. К тому же если Джо и его покровитель — Чарли Нессон, выиграют тяжбу, то национальный диалог о копирайте неизбежен.

«RIAA должны быть расфомирована» — заканчивает Moby. Не остается ничего, кроме как согласиться.

Re: Скачанная песня обошлась в $80K. 24 песни это уже $1,9M

ПовідомленняДодано: 23 червня 2009, 11:54
fossil man
Давно пора убить этих паразитов. Эти черви оправдываются тем, что защищают права музыкантов, а на самом деле наживаются на их трудах, оставляя им обглоданные кости. А музыкантам давно пора продавать свои труды напрямую, минуя таких посредников. Благо технологии уже позволяют обходится без них. Радует то, что сами музыканты тоже осознают это.

Re: Скачанная песня обошлась в $80K. 24 песни это уже $1,9M

ПовідомленняДодано: 08 липня 2009, 15:37
fossil man

Re: Скачанная песня обошлась в $80K. 24 песни это уже $1,9M

ПовідомленняДодано: 08 липня 2009, 16:20
ReMMeR
Вот классно :

Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес 15 июня решение, согласно которому группа Deep Purple незаконно исполнила свои же собственные произведения на концерте 19 октября прошлого года в Ростове. Согласно решению Кировского райсуда, группа Deep Purple обязана получать лицензию на публичное исполнение любых своих песен в Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество», поскольку эта организация представляет в России права зарубежных исполнителей без их ведома и согласия. За каждую песню, спетую Deep Purple без соответствующей лицензии, суд постановил взыскать по 30.000 рублей с компании, организовавшей концерт в Ростове, в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» для дальнейшего распределения и выплаты авторам: Яну Гиллану (I.Gillan), Яну Пейсу (I.Paice), Роджеру Гловеру (R.Glover)…

-------------------------------------------


1. Come to Russia
2. Make a show
3. Got money
4. Invite «РАО»
5. Have a double pay.
6. PROFIT!